Открыта подписка на второе полугодие 2019 года. Цена - 498 руб. 96 коп., без услуг почты - 220 руб. Оставайтесь с нами!

Тема дня: НОВОСТИ

13 сентября 2019

Результаты голосования по досрочным выборам
депутата Законодательного Собрания Омской
области шестого созыва в Калачинском районе


Число избирателей, внесенных в список, - 34359 чел.
В голосовании приняли участие 10 563 чел., или 30,74 проц.
Число действительных избирательных бюллетеней – 9976.
Недействительными признаны 587 бюллетеней.
Число голосов, отданных за каждого зарегистрированного кандидата, составило:
Бондарев Б. А. – 782 чел., или 7,40 проц.,
Клепиков А. А. – 1014 чел., или 9,60 проц.,
Куропятник Т. А. – 4624 чел., или 43,78 проц.
Энверова С. А. – 3556 чел., или 33,66 проц.
По данным территориальной
избирательной комиссии.


Результаты голосования по выборам
депутатов Совета Калачинского
городского поселения
Калачинского муниципального района
четвертого созыва


По избирательному округу № 1
Число избирателей, внесенных в список, - 1111 чел.
В голосовании приняли участие 225 чел., или 20,25 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Ковель А. Н. – 54 чел., или 24,0 проц.;
Крупенько С. Е. – 8 чел., или 3,56 проц.;
Старостенко О. П. – 28 чел., или 12,44 проц.;
Толстокорова Т. А. – 13 чел., или 5,78 проц.;
Яканина Н. Н. – 108 чел., или 48,0 проц.

По избирательному округу № 2

Число избирателей, внесенных в список, - 1023 чел.
В голосовании приняли участие 184 чел., или 17,99 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Бессонова Л. И. – 74 чел., или 40,22 проц.;
Писарчук А. С. – 55 чел., или 29,89 проц.;
Шпагин В. А. – 31 чел., или 16,85 проц.

По избирательному округу № 3
Число избирателей, внесенных в список, - 1163 чел.
В голосовании приняли участие 311 чел., или 26,74 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Алексеенко Н. Ю. – 28 чел., или 9,0 проц.;
Бекешев В. А. – 102 чел., или 32,80 проц.;
Гребенщикова Е. С. – 45 чел., или 14,47 проц;
Игумнов А. И. – 107 чел., или 34,41 проц.;
Кубарь С. Н. – 14 чел., или 4,50 проц.

По избирательному округу № 4
Число избирателей, внесенных в список, - 1495 чел.
В голосовании приняли участие 320 чел., или 21,40 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Михеева М. В. – 110 чел., или 34,38 проц.;
Шамурзаев И. З. – 179 чел., или 55,94 проц.

По избирательному округу № 5
Число избирателей, внесенных в список, - 1562 чел.
В голосовании приняли участие 468 чел., или 29,96 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Варушина В. А. – 73 чел., или 15,60 проц.;
Киселев И. А. – 204 чел., или 43,59 проц.
Сокур С. С. - 160 чел., или 34,19 проц.

По избирательному округу № 6
Число избирателей, внесенных в список, - 1033 чел.
В голосовании приняли участие 347 чел., или 33,59 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Клевно Е. И. – 100 чел., или 28,82 проц.;
Михеева Л. Д. – 20 чел., или 5,76 проц.;
Поддубиков В. А. – 210 чел., или 60,52 проц.

По избирательному округу № 7
Число избирателей, внесенных в список, - 1162 чел.
В голосовании приняли участие 303 чел., или 26,08 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Анисимов М. М. – 124 чел., или 40,92 проц.;
Гадаткина Л. М. – 19 чел., или 6,27 проц.;
Каменда О. А. – 56 чел., или 18,48 проц.;
Чернецкая К. А. – 18 чел., или 5,94 проц.;
Шумейко Н. В. – 65 чел., или 21,45 проц.

По избирательному округу № 8
Число избирателей, внесенных в список, - 1115 чел.
В голосовании приняли участие 245 чел., или 21,97 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Еремин А. В. – 91 чел., или 37,14 проц.;
Ремез А. А. – 108 чел., или 44,08 проц.;
Трубин Д. Н. – 23 чел., или 9,39 проц.

По избирательному округу № 9
Число избирателей, внесенных в список, - 1056 чел.
В голосовании приняли участие 266 чел., или 25,19 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Басов А. В. – 102 чел., или 38,35 проц.;
Головлева О. А. – 38 чел., или 14,29 проц.;
Партолина Н. А. – 97 чел., или 36,47 проц.

По избирательному округу № 10
Число избирателей, внесенных в список, - 1595 чел.
В голосовании приняли участие 408 чел., или 25,58 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Денискин С. А. – 132 чел., или 32,35 проц.;
Калина С. Г. – 72 чел., или 17,65 проц.;
Маренин Ю. В. – 171 чел., или 41,91 проц.

По избирательному округу № 11
Число избирателей, внесенных в список, - 1035 чел.
В голосовании приняли участие 252 чел., или 24,35 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Дмитриев В. И. – 86 чел., или 34,13 проц.;
Озерский В. Ф. – 116 чел., или 46,03 проц.;
Терещенко М. Н. – 37 чел., или 14,68 проц.

По избирательному округу № 12
Число избирателей, внесенных в список, - 1047 чел.
В голосовании приняли участие 327 чел., или 31,23 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Суслова В. И. – 133 чел., или 40,67 проц.;
Филиппов А. П. – 24 чел., или 7,34 проц.;
Черняк А. А. – 154 чел., или 47,09 проц.
По избирательному округу № 13
Число избирателей, внесенных в список, - 1020 чел.
В голосовании приняли участие 320 чел., или 31,37 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Бесчастных И. И. – 111 чел., или 34,69 проц.;
Гладких К. А. – 161 чел., или 50,31 проц.;
Зиновьева А. С. – 26 чел., или 8,13 проц.

По избирательному округу № 14

Число избирателей, внесенных в список, - 1363 чел.
В голосовании приняли участие 337 чел., или 24,72 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Аганин С. Н. – 59 чел., 17,51 проц.;
Катугин Е. Г. – 149 чел., или 44,21 проц.;
Черняк С. А. – 108 чел., или 32,05 проц.

По избирательному округу № 15
Число избирателей, внесенных в список, - 1353 чел.
В голосовании приняли участие 367 чел., или 27,12 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Воротынцева Н. С. – 29 чел., или 7,90 проц.;
Ивашкевич Г. А. – 72 чел., или 19,62 проц.;
Казакевич Е. Н. – 137 чел., или 37,33 проц.;
Плотников А. В. – 108 чел., или 29,43 проц.

По избирательному округу № 16
Число избирателей, внесенных в список, - 1598 чел.
В голосовании приняли участие 454 чел., или 28,41 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Александрия В. А. – 204 чел., или 44,93 проц.;
Кабакова А. Н. – 177 чел., или 38,99 проц.;
Панфилова А. О. – 46 чел., или 10,13 проц.

«Вернем Омской области былое величие»

---

Влиятельные омичи ведут борьбу за возрождение «золотой эпохи» Прииртышья


Многие помнят времена, когда Омская область входила в число передовиков Советского Союза. Тогда хлеборобы Прииртышья выращивали зерна столько, что им можно было накормить 19 миллионов человек. А по объему промышленного производства регион занимал четвертое место по Союзу. А сейчас, проезжая по сельской глубинке, лишь натыкаешься на разрушающиеся фермы, зернотоки, хранилища. И понимаешь, что живешь на остатках могучего прошлого, когда на просторах Прииртышья кипела жизнь и шло постоянное созидание. Тогда у руля могучего аграрного и промышленного Омского региона стоял Сергей Иосифович Манякин. Легендарный управленец держал Омскую область в разряде процветающих. А с тех пор мало что построено, оставшееся же после Манякина уже почти разрушено. Регион постепенно скатился, и сейчас народ уезжает из Омской области семьями, объясняя – нет работы, нет денег, нет перспектив. Эти слова обидно слышать патриотам Прииртышья, и пришло время, когда все, кто верит в возрождение Омской области, объединяются. Так этой весной появился Фонд развития Омской области имени Манякина. Председателем Фонда стал депутат Заксобрания региона Степан Бонковский, а в состав организации вошли сын Сергея Манякина Александр и глава Омского землячества в Москве Сергей Бабурин. Нам посчастливилось получить подробности из первых рук - у представителей Фонда начальника тыла ФГКОУВО «Омская академия МВД РФ» Сергея Николаевича Аношкина и полковника полиции Валерия Геннадьевича Борисова.


-Сергей Николаевич, Валерий Геннадьевич! Почему Фонд посвящен именно Манякину, и почему он создан именно сейчас?
Сергей Николаевич: - Почему именно сейчас – да потому, что регион фактически стоит на грани выживания. Бизнес – и крупный, и малый – массово покидает регион. А это, как мы все понимаем, налоги, наполнение бюджета. Кто крупный остается – перерегистрируется. А это значит – условий для развития здесь нет. И еще вопрос - люди. Встречаюсь с населением и слышу, что молодежь, ребята, еще учась в школе, говорят: «Я уеду, что мне тут делать, ни работы, ни перспектив». Село практически умирает – здесь мало работы, плохо развита инфраструктура, низкие зарплаты. А ведь наш регион уже переживал тяжелые времена, в начале шестидесятых здесь без медсправки даже белого хлеба купить было нельзя. И вот он ответ – почему именно в честь Манякина Сергея Иосифовича мы назвали наш Фонд и именно его традиций развития мы придерживаемся. В тяжелейший период для Прииртышья к руководству пришел Сергей Иосифович, приехал из Ставрополья. И он смог поднять Омскую область на недостижимый с тех пор уровень. За покупками к нам ездили жители Новосибирска. У нас в те времена, когда полки магазинов по всей стране пустовали, можно было купить мясо по три рубля пятьдесят копеек, можно было купить овощи, молоко. Манякинские традиции развития Омской области – вот фундамент, который предлагает наш Фонд для изменения жизни в Прииртышье к лучшему. Если омичи тогда, в начале шестидесятых, смогли вывести область на достойный уровень, то сможем и мы сейчас.
Валерий Геннадьевич: - Сейчас Омская область стоит у некоего распутья: или начать возрождение, или же окончательно угаснуть. И мы, я и мои товарищи, выбрали путь возрождения. Поэтому Фонд – это товарищество неравнодушных омичей, готовых работать, и работать много. Почему Манякин – мне кажется, это та историческая фигура, которая заслуживает внимательного изучения, и незаслуженно, а может, и с осознанной подачи властей, была забыта. При Сергее Иосифовиче регион входил в число передовиков Советского Союза и по урожаю, и по промышленному производству. Омск тогда стал городом-миллионником, начали работу заводы синтетического каучука, кислородного машиностроения, пластмасс, трикотажная фабрика, молочный завод «Солнечный», мясокомбинат «Омский». Были построены речной вокзал, Концертный зал, ТЮЗ, Музыкальный театр, СКК им. Блинова, торговый центр «Омский», культурно-спортивный комплекс «Зеленый остров».
Я полностью поддерживаю то, что говорит коллега, и хочу еще добавить цитату из слов нашего Президента Владимира Владимировича Путина. В ходе недавней «прямой линии» с россиянами он сказал, что по большому счёту лучше не уповать на какие‑то сказочные персонажи. Всё мы должны делать своими собственными руками. Поэтому если мы будем ждать чудес от золотой рыбки, то можем оказаться, как в сказке Пушкина, у разбитого корыта в конце концов. Лучше работать, засучив рукава, самим.
- Как вы считаете, какие самые сильные черты стоит перенять нынешним управленцам у Манякина?
Сергей Николаевич: - Манякин выстраивал задачи по приоритету и отлично умел сосредоточиться на решении проблем. В первую очередь он накормил народ, затем взялся за промышленность. По факту, «кормить народ» нужно и сейчас – омичи все, как один, отмечают, что продукты становятся все дороже и дороже. А ведь у нас есть свои мясо, молоко, овощи. Но система выстроена так, что до них мы зачастую просто не можем добраться, и приходится покупать привезенное, да хоть из того же Подмосковья? Не верю, что такое могло бы быть при Манякине. Еще подчеркну, что он работал на результат, обладал сильным характером хозяина. А сейчас каждый человек у власти, мне кажется, чувствует себя временщиком и всерьез решением проблем не занимается - отправить отчеты в Москву и отсидеться. Это будем пресекать на корню.
- Как же Фонд сможет изменить ситуацию сейчас?
Валерий Геннадьевич: - Структуры, подобные Фонду имени Сергея Иосифовича Манякина, опираются на авторитет участников. В состав Фонда входят наши влиятельные земляки, руководители крупных предприятий. Мы приложим все наше влияние, все усилия, чтобы привлечь на конкретные проекты инвестиции, возможно, частные.
Я считаю, необходимо усилить контроль на местах. Нужно реально понимать, что стоит за цифрами в отчетах. Для получения результата будем постоянно держать ситуацию под контролем, искать новые подходы и нестандартные решения. Манякин имел жесткую систему контроля над поручениями, ездил на места и следил, как выполняются его указания. А сейчас зачастую случаются такие ситуации, что, например, делают дорогу на селе – три километра построили, пока строили – восемь разбили. И отчитываются за построенное, а те восемь убитых километров нигде в отчетах не проходят. Зато отписка – выполнили, освоили. Это нужно пресекать. Я много езжу по районам и встречаюсь с самыми разными людьми. Они рассказывают про ситуации, которые просто перечат здравому смыслу. Например, в Зотино и Георгиевке газ прокладывают со времен прошлого главы. К подключению люди были готовы два года назад. А бесконечная «сказка про белого бычка» с питьевой водой в Калачинске? Замерзающие детские сады и школы, скачки тарифов на коммунальные услуги – люди не знают, куда со всем этим бежать, чиновники просто не реагируют. Наш Фонд добьется реакции. Мы привлечем внимание властей и инвесторов к «болевым» точкам.
- Как вы думаете, какие резервы существуют для развития Омского региона?
Сергей Николаевич: - Резервы кроются в том числе в федеральном бюджете. Нужно больше работать с Москвой, разрабатывать проекты, запрашивать софинансирование, обосновывать. Сейчас эта работа ведется минимально. Вот свежий пример: Москва дает деньги регионам на устройство безработных, переподготовку и так далее. Одиннадцать регионов получили на это миллиард рублей, а Омская область просто не вошла в число тех, кто подсуетился, подал документы, отработал на результат. Так что нам есть куда стремиться.
- Как именно Фонд будет работать в Омской области?
Сергей Николаевич: - Сейчас мы заканчиваем все бумажные вопросы, связанные с началом деятельности нашей организации. Мы активно сотрудничаем с руководством региона и города и будем обращаться ко всем уровням власти с инициативами, которые могли бы улучшить жизнь омичей. В этом смысле у нас нет приоритетных направлений для деятельности. Важно буквально все.
Валерий Геннадьевич: - Где надо, мы будем даже давить на власть, потому что нам нужен результат, а не отписки. А для лучших руководителей на местах планируем учредить медаль имени Сергея Манякина.
Я всю жизнь работал во имя Родины и считаю себя патриотом. В Фонд входят серьезные люди, для которых патриотизм – каждый день работать на благо Омского региона. Многие из них – сторонники «Единой России», но хочу подчеркнуть, что Фонд – это не политическая, а хозяйственная организация. Мы все сторонники своей страны, сторонники выполненных обещаний, сторонники Президента Владимира Владимировича Путина и сторонники неуклонного развития Омской области – шаг за шагом мы выведем Омскую область на позднесоветский уровень, а потом двинемся дальше. Мы добьемся возрождения Омского Прииртышья.
- Спасибо за интервью!
Беседовала Алина Кирина.
(На правах рекламы).
Просмотров: 266   | Комментарии (0)