Открыта подписка на второе полугодие 2019 года. Цена - 498 руб. 96 коп., без услуг почты - 220 руб. Оставайтесь с нами!

Тема дня: НОВОСТИ

13 сентября 2019

Результаты голосования по досрочным выборам
депутата Законодательного Собрания Омской
области шестого созыва в Калачинском районе


Число избирателей, внесенных в список, - 34359 чел.
В голосовании приняли участие 10 563 чел., или 30,74 проц.
Число действительных избирательных бюллетеней – 9976.
Недействительными признаны 587 бюллетеней.
Число голосов, отданных за каждого зарегистрированного кандидата, составило:
Бондарев Б. А. – 782 чел., или 7,40 проц.,
Клепиков А. А. – 1014 чел., или 9,60 проц.,
Куропятник Т. А. – 4624 чел., или 43,78 проц.
Энверова С. А. – 3556 чел., или 33,66 проц.
По данным территориальной
избирательной комиссии.


Результаты голосования по выборам
депутатов Совета Калачинского
городского поселения
Калачинского муниципального района
четвертого созыва


По избирательному округу № 1
Число избирателей, внесенных в список, - 1111 чел.
В голосовании приняли участие 225 чел., или 20,25 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Ковель А. Н. – 54 чел., или 24,0 проц.;
Крупенько С. Е. – 8 чел., или 3,56 проц.;
Старостенко О. П. – 28 чел., или 12,44 проц.;
Толстокорова Т. А. – 13 чел., или 5,78 проц.;
Яканина Н. Н. – 108 чел., или 48,0 проц.

По избирательному округу № 2

Число избирателей, внесенных в список, - 1023 чел.
В голосовании приняли участие 184 чел., или 17,99 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Бессонова Л. И. – 74 чел., или 40,22 проц.;
Писарчук А. С. – 55 чел., или 29,89 проц.;
Шпагин В. А. – 31 чел., или 16,85 проц.

По избирательному округу № 3
Число избирателей, внесенных в список, - 1163 чел.
В голосовании приняли участие 311 чел., или 26,74 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Алексеенко Н. Ю. – 28 чел., или 9,0 проц.;
Бекешев В. А. – 102 чел., или 32,80 проц.;
Гребенщикова Е. С. – 45 чел., или 14,47 проц;
Игумнов А. И. – 107 чел., или 34,41 проц.;
Кубарь С. Н. – 14 чел., или 4,50 проц.

По избирательному округу № 4
Число избирателей, внесенных в список, - 1495 чел.
В голосовании приняли участие 320 чел., или 21,40 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Михеева М. В. – 110 чел., или 34,38 проц.;
Шамурзаев И. З. – 179 чел., или 55,94 проц.

По избирательному округу № 5
Число избирателей, внесенных в список, - 1562 чел.
В голосовании приняли участие 468 чел., или 29,96 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Варушина В. А. – 73 чел., или 15,60 проц.;
Киселев И. А. – 204 чел., или 43,59 проц.
Сокур С. С. - 160 чел., или 34,19 проц.

По избирательному округу № 6
Число избирателей, внесенных в список, - 1033 чел.
В голосовании приняли участие 347 чел., или 33,59 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Клевно Е. И. – 100 чел., или 28,82 проц.;
Михеева Л. Д. – 20 чел., или 5,76 проц.;
Поддубиков В. А. – 210 чел., или 60,52 проц.

По избирательному округу № 7
Число избирателей, внесенных в список, - 1162 чел.
В голосовании приняли участие 303 чел., или 26,08 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Анисимов М. М. – 124 чел., или 40,92 проц.;
Гадаткина Л. М. – 19 чел., или 6,27 проц.;
Каменда О. А. – 56 чел., или 18,48 проц.;
Чернецкая К. А. – 18 чел., или 5,94 проц.;
Шумейко Н. В. – 65 чел., или 21,45 проц.

По избирательному округу № 8
Число избирателей, внесенных в список, - 1115 чел.
В голосовании приняли участие 245 чел., или 21,97 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Еремин А. В. – 91 чел., или 37,14 проц.;
Ремез А. А. – 108 чел., или 44,08 проц.;
Трубин Д. Н. – 23 чел., или 9,39 проц.

По избирательному округу № 9
Число избирателей, внесенных в список, - 1056 чел.
В голосовании приняли участие 266 чел., или 25,19 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Басов А. В. – 102 чел., или 38,35 проц.;
Головлева О. А. – 38 чел., или 14,29 проц.;
Партолина Н. А. – 97 чел., или 36,47 проц.

По избирательному округу № 10
Число избирателей, внесенных в список, - 1595 чел.
В голосовании приняли участие 408 чел., или 25,58 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Денискин С. А. – 132 чел., или 32,35 проц.;
Калина С. Г. – 72 чел., или 17,65 проц.;
Маренин Ю. В. – 171 чел., или 41,91 проц.

По избирательному округу № 11
Число избирателей, внесенных в список, - 1035 чел.
В голосовании приняли участие 252 чел., или 24,35 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Дмитриев В. И. – 86 чел., или 34,13 проц.;
Озерский В. Ф. – 116 чел., или 46,03 проц.;
Терещенко М. Н. – 37 чел., или 14,68 проц.

По избирательному округу № 12
Число избирателей, внесенных в список, - 1047 чел.
В голосовании приняли участие 327 чел., или 31,23 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Суслова В. И. – 133 чел., или 40,67 проц.;
Филиппов А. П. – 24 чел., или 7,34 проц.;
Черняк А. А. – 154 чел., или 47,09 проц.
По избирательному округу № 13
Число избирателей, внесенных в список, - 1020 чел.
В голосовании приняли участие 320 чел., или 31,37 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Бесчастных И. И. – 111 чел., или 34,69 проц.;
Гладких К. А. – 161 чел., или 50,31 проц.;
Зиновьева А. С. – 26 чел., или 8,13 проц.

По избирательному округу № 14

Число избирателей, внесенных в список, - 1363 чел.
В голосовании приняли участие 337 чел., или 24,72 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Аганин С. Н. – 59 чел., 17,51 проц.;
Катугин Е. Г. – 149 чел., или 44,21 проц.;
Черняк С. А. – 108 чел., или 32,05 проц.

По избирательному округу № 15
Число избирателей, внесенных в список, - 1353 чел.
В голосовании приняли участие 367 чел., или 27,12 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Воротынцева Н. С. – 29 чел., или 7,90 проц.;
Ивашкевич Г. А. – 72 чел., или 19,62 проц.;
Казакевич Е. Н. – 137 чел., или 37,33 проц.;
Плотников А. В. – 108 чел., или 29,43 проц.

По избирательному округу № 16
Число избирателей, внесенных в список, - 1598 чел.
В голосовании приняли участие 454 чел., или 28,41 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Александрия В. А. – 204 чел., или 44,93 проц.;
Кабакова А. Н. – 177 чел., или 38,99 проц.;
Панфилова А. О. – 46 чел., или 10,13 проц.

Строительство может затянуться,

Проект "Жилье"

если уповать на государственную поддержку


Строительство может затянуться,Про семью Пашко из Тургеневки мы уже рассказывали в нашей газете в январе текущего года. Во время разговора Евгения упомянула, что они вступили в программу «Развитие индивидуального жилищного строительства» в 2012 году. Мы отправились к семье Пашко, чтобы выяснить, как у них продвигается строительство.

Как оказалось, со строительством нового дома не все гладко. Дом возведен чуть более чем наполовину: на средства кредита, полученного в прошлом году, удалось возвести стены и крышу. Ради экономии средств проводили эти работы собственными силами.

Рассчитывать на государственную помощь по программе «Развитие ИЖС» в этом году они не могут: выделенные деньги распределены между другими семьями. Осложняет положение семьи аварийное состояние дома, в котором они в настоящее время проживают. Евгения выразила недоумение тем, что в программе не учитывается текущее состояние жилья.

- Старому дому, в котором мы проживаем, уже 108 лет, он находится в аварийном состоянии. Ему присущи все признаки ветхого жилья: протекает крыша, «гуляет пол», зимой промерзают стены, кроме этого в нем всего 40 квад-ратных метров жилой площади, это на четырех человек, у нас двое маленьких детей. Мы ежемесячно выплачиваем 18 тысяч рублей кредита, взятого в прошлом году на строительство дома. Собственных средств, чтобы продолжать дальнейшее строительство, нет. Придется еще одну зиму жить в аварийном доме, - сетует Евгения.

Поддерживают молодую семью родители: они приобрели земельный участок, помогали обустраивать детскую площадку, сейчас помогают выплачивать кредит на строительство дома.

Молодая семья Пашко выбрала Тургеневку прежде всего потому, что приобрести в ней землю под стороительство намного дешевле, чем в Калачинске. И в этом только единственный плюс.

- Работы в деревне нет, уже несколько лет невозможно провести газ, причем газовый стояк установлен напротив нового дома, есть надежда, что хотя бы в этом году дело сдвинется с мертвой точки. Детскую площадку вот обустроили, чтобы дети не были предоставлены самим себе, на ней собираются дети со всей улицы. С водой тоже большие проблемы – она подается по часам, чтобы полить огород, а он у нас достаточно большой - 12 соток, нужно поторопиться, опоздал немного – и воды нет, - подчеркнула в беседе Евгения.

«Что нам стоит дом построить?» - эта фраза остается актуальной во все времена. И действительно, сделать это, особенно сейчас, крайне трудно, помимо главного – финансов - требуются еще и упорство, настойчивость, целеустремленность. Трудности возникают как в городе, так и на селе, в первом случае создают препятствия для строительства слишком высокая цена земли и подключение к коммуникациям, во втором – неисправность либо отстсутствие этих самых коммуникаций.

Отрадно, что есть программы по поддержке молодых семей. То, что ими невозможно охватить все молодые семьи, может быть свидетельством роста числа таких семей. Необходимо рассчитывать прежде всего только на собственные силы и финансовые средства. Программы, действующие в регионе, выступают способом поддержки при строительстве, хорошим подспорьем для тех, кто не сидит сложа руки. Если же уповать только на государственную помощь, то строительство может затянуться.

НАШ КОММЕНТАРИЙ

Как распределяются средства среди застройщиков

Прокомментировать ситуацию, сложившуюся со строительством в семье Пашко, а также ситуацию в целом с распределением денежных средств застройщикам по программам поддержки строительства мы попросили В. В. ТАБАЧЕНКО, председателя комитета по экономическому развитию и инвестициям Калачинского муниципального района.

- Владимир Викторович, сколько семей в районе получили государственную поддержку на строительство жилья с начала этого года? Какая работа осуществляется в этом направлении?

- Работает несколько программ по поддержке строительства жилья. В программе «Молодая семья» в базе данных состоят 177 семей, в программе «Развитие индивидуального жилищного строительства» - 217 семей. Есть семьи, состоящие в базе данных с 2007 года.

В этом году мы подавали заявку в Министерство строительства, транспорта и ЖКК Омской области на участие в этих программах 84 семей. Рассчитывать на государственную поддержку в этом году могут пока 12 семей, еще 2 семьи получили поддержку по программе «Социальное развитие села».

Каждая программа имеет свои особенности. Особенность программы «Развитие ИЖС» заключается в том, что преимущественное право помощи имеют многодетные семьи, приемные семьи, семьи бюджетников, участников боевых действий. Требованием участия в этой программе выступает 30-процентное софинансирование строительства самой семьей. По результатам обследования комиссии БТИ выносится решение, на какой стадии строительства находится дом, сколько средств еще нужно на завершение строительства. Основная задача этой программы – мотивация граждан, молодых семей на строительство жилья с использованием собственных средств, а не предоставление этого жилья.

В программе «Молодая семья» правом на государственную поддержку могут воспользоваться семьи в возрасте до 36 лет. С 1 января 2014 года преимущественным правом получения поддержки по этой программе будут пользоваться только многодетные семьи.

- Как Вы прокомментируете ситуацию, сложившуюся со строительством жилья у семьи Пашко из Тургеневки?

- Что касается семьи Пашко, то в мае 2012 года они поставлены на учет как семья, рассчитывающая на государственную поддержку индивидуального жилищного строительства по программе «Развитие ИЖС». На сегодняшний день в списке они тридцать первые, а поддержку получат, как я уже говорил, 12 семей. В прошлые годы поддержка оказывалась более чем тридцати семьям, а заявлялось на участие в этих программах меньшее число семей.

Многие семьи состоят в базе данных по 2 - 3 года, прежде чем получить поддержку. Есть вероятность, что в сентябре – октябре этого года такая поддержка еще раз будет оказана.

Текущее состояние жилья, в котором проживают семьи, рассчитывающие на поддержку, не учитывается в очередности оказания помощи. Подчеркну, что не мы создавали эти условия.

Сергей ЭНКВИСТ.
НА СНИМКЕ: Евгения Пашко на фоне будущего красивого дома.
Фото Михаила ОЛЕНИЧА.
Просмотров: 1 188   | Комментарии (0)