Открыта подписка на второе полугодие 2019 года. Цена - 498 руб. 96 коп., без услуг почты - 220 руб. Оставайтесь с нами!

Тема дня: НОВОСТИ

13 сентября 2019

Результаты голосования по досрочным выборам
депутата Законодательного Собрания Омской
области шестого созыва в Калачинском районе


Число избирателей, внесенных в список, - 34359 чел.
В голосовании приняли участие 10 563 чел., или 30,74 проц.
Число действительных избирательных бюллетеней – 9976.
Недействительными признаны 587 бюллетеней.
Число голосов, отданных за каждого зарегистрированного кандидата, составило:
Бондарев Б. А. – 782 чел., или 7,40 проц.,
Клепиков А. А. – 1014 чел., или 9,60 проц.,
Куропятник Т. А. – 4624 чел., или 43,78 проц.
Энверова С. А. – 3556 чел., или 33,66 проц.
По данным территориальной
избирательной комиссии.


Результаты голосования по выборам
депутатов Совета Калачинского
городского поселения
Калачинского муниципального района
четвертого созыва


По избирательному округу № 1
Число избирателей, внесенных в список, - 1111 чел.
В голосовании приняли участие 225 чел., или 20,25 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Ковель А. Н. – 54 чел., или 24,0 проц.;
Крупенько С. Е. – 8 чел., или 3,56 проц.;
Старостенко О. П. – 28 чел., или 12,44 проц.;
Толстокорова Т. А. – 13 чел., или 5,78 проц.;
Яканина Н. Н. – 108 чел., или 48,0 проц.

По избирательному округу № 2

Число избирателей, внесенных в список, - 1023 чел.
В голосовании приняли участие 184 чел., или 17,99 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Бессонова Л. И. – 74 чел., или 40,22 проц.;
Писарчук А. С. – 55 чел., или 29,89 проц.;
Шпагин В. А. – 31 чел., или 16,85 проц.

По избирательному округу № 3
Число избирателей, внесенных в список, - 1163 чел.
В голосовании приняли участие 311 чел., или 26,74 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Алексеенко Н. Ю. – 28 чел., или 9,0 проц.;
Бекешев В. А. – 102 чел., или 32,80 проц.;
Гребенщикова Е. С. – 45 чел., или 14,47 проц;
Игумнов А. И. – 107 чел., или 34,41 проц.;
Кубарь С. Н. – 14 чел., или 4,50 проц.

По избирательному округу № 4
Число избирателей, внесенных в список, - 1495 чел.
В голосовании приняли участие 320 чел., или 21,40 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Михеева М. В. – 110 чел., или 34,38 проц.;
Шамурзаев И. З. – 179 чел., или 55,94 проц.

По избирательному округу № 5
Число избирателей, внесенных в список, - 1562 чел.
В голосовании приняли участие 468 чел., или 29,96 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Варушина В. А. – 73 чел., или 15,60 проц.;
Киселев И. А. – 204 чел., или 43,59 проц.
Сокур С. С. - 160 чел., или 34,19 проц.

По избирательному округу № 6
Число избирателей, внесенных в список, - 1033 чел.
В голосовании приняли участие 347 чел., или 33,59 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Клевно Е. И. – 100 чел., или 28,82 проц.;
Михеева Л. Д. – 20 чел., или 5,76 проц.;
Поддубиков В. А. – 210 чел., или 60,52 проц.

По избирательному округу № 7
Число избирателей, внесенных в список, - 1162 чел.
В голосовании приняли участие 303 чел., или 26,08 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Анисимов М. М. – 124 чел., или 40,92 проц.;
Гадаткина Л. М. – 19 чел., или 6,27 проц.;
Каменда О. А. – 56 чел., или 18,48 проц.;
Чернецкая К. А. – 18 чел., или 5,94 проц.;
Шумейко Н. В. – 65 чел., или 21,45 проц.

По избирательному округу № 8
Число избирателей, внесенных в список, - 1115 чел.
В голосовании приняли участие 245 чел., или 21,97 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Еремин А. В. – 91 чел., или 37,14 проц.;
Ремез А. А. – 108 чел., или 44,08 проц.;
Трубин Д. Н. – 23 чел., или 9,39 проц.

По избирательному округу № 9
Число избирателей, внесенных в список, - 1056 чел.
В голосовании приняли участие 266 чел., или 25,19 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Басов А. В. – 102 чел., или 38,35 проц.;
Головлева О. А. – 38 чел., или 14,29 проц.;
Партолина Н. А. – 97 чел., или 36,47 проц.

По избирательному округу № 10
Число избирателей, внесенных в список, - 1595 чел.
В голосовании приняли участие 408 чел., или 25,58 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Денискин С. А. – 132 чел., или 32,35 проц.;
Калина С. Г. – 72 чел., или 17,65 проц.;
Маренин Ю. В. – 171 чел., или 41,91 проц.

По избирательному округу № 11
Число избирателей, внесенных в список, - 1035 чел.
В голосовании приняли участие 252 чел., или 24,35 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Дмитриев В. И. – 86 чел., или 34,13 проц.;
Озерский В. Ф. – 116 чел., или 46,03 проц.;
Терещенко М. Н. – 37 чел., или 14,68 проц.

По избирательному округу № 12
Число избирателей, внесенных в список, - 1047 чел.
В голосовании приняли участие 327 чел., или 31,23 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Суслова В. И. – 133 чел., или 40,67 проц.;
Филиппов А. П. – 24 чел., или 7,34 проц.;
Черняк А. А. – 154 чел., или 47,09 проц.
По избирательному округу № 13
Число избирателей, внесенных в список, - 1020 чел.
В голосовании приняли участие 320 чел., или 31,37 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Бесчастных И. И. – 111 чел., или 34,69 проц.;
Гладких К. А. – 161 чел., или 50,31 проц.;
Зиновьева А. С. – 26 чел., или 8,13 проц.

По избирательному округу № 14

Число избирателей, внесенных в список, - 1363 чел.
В голосовании приняли участие 337 чел., или 24,72 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Аганин С. Н. – 59 чел., 17,51 проц.;
Катугин Е. Г. – 149 чел., или 44,21 проц.;
Черняк С. А. – 108 чел., или 32,05 проц.

По избирательному округу № 15
Число избирателей, внесенных в список, - 1353 чел.
В голосовании приняли участие 367 чел., или 27,12 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Воротынцева Н. С. – 29 чел., или 7,90 проц.;
Ивашкевич Г. А. – 72 чел., или 19,62 проц.;
Казакевич Е. Н. – 137 чел., или 37,33 проц.;
Плотников А. В. – 108 чел., или 29,43 проц.

По избирательному округу № 16
Число избирателей, внесенных в список, - 1598 чел.
В голосовании приняли участие 454 чел., или 28,41 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Александрия В. А. – 204 чел., или 44,93 проц.;
Кабакова А. Н. – 177 чел., или 38,99 проц.;
Панфилова А. О. – 46 чел., или 10,13 проц.

Бизнес... на святом

Из зала суда

- Вон к той подъезжай поближе, видишь, где цепи. Так, теперь монтировку давай. - Мужчина вышел из машины и по-хозяйски огляделся вокруг. Сквозь быстро сгущающиеся сумерки явственно виднелись очертания декоративных чугунных решеток.

- Жутковато как-то, - поежился его напарник.

- Да брось ты, – успокоил первый. – Какая им разница, мертвым? А живые пока хватятся – нас уже и след простыл.

Вдвоем они снимали с могил металлические детали и переносили в машину. Где не справлялись вручную – применяли предусмотрительно захваченные с собой инструменты. О неотвратимом возмездии почему-то не думалось.

Похищенное наутро сдали, получив деньги. Спустя несколько дней пришла в голову мысль: а почему бы не повторить?

Второй «урожай» оказался гораздо богаче – преступники разорили шесть могил. В качестве объектов легкой наживы они выбирали никем не охраняемые сельские кладбища. Что воровать со святого места – им было все равно, главное – хороший вес металла. Да и время года для таких темных дел было самым подходящим – с конца мая до начала июля, когда темнеет лишь около полуночи.

После двух краж некоторое время решили переждать. Но средства подходили к концу, к тому же один из них готовился отметить день рождения. Так что дополнительный заработок пришелся весьма кстати – на этот раз визиты были совершены еще на три кладбища. Сориентироваться на погостах труда не составило – все было присмотрено заранее.

Только грабители вошли, что называется, во вкус, как грянул гром – в правоохранительные органы одно за другим стали поступать заявления о кражах металлических конструкций с могил. Нетрудно представить себе гнев и обиду тех, кто пришел на кладбище и увидел разоренные могилы родственников.

Всего их оказалось 11. Материальный ущерб для каждого из тех, кто недосчитался ограждений на могилах, составил примерно от трех до 24 тысяч рублей, ведь стоимость только одной чугунной цепи – 600 рублей, одного металлического столбика – 300 рублей. Общая же сумма ущерба составила более ста тысяч рублей.

Что движет людьми, пытающимися разрушить надгробные монументы? Иногда жажда наживы, когда речь идет о цветных металлах, но чаще всего цинизм, корни которого произрастают из наших черствых душ и короткой памяти. Чего не хватало, к примеру, В. Лымарю, впервые совершившему преступление в пенсионном возрасте? Как говорится, пора бы уже и о душе подумать… Но, видно, время еще не пришло.

Считается, что кража металла остается одним из самых популярных способов «заработка» для представителей социального «дна». Но можно ли отнести к ним подсудимых? М. Провозен работал вахтовым методом, имел автомобиль, на котором и перевозил похищенное к себе на дачу. В свободное же время, не обремененный семьей и детьми, искал приключений и легких доходов. Во время следствия, надеясь уйти от ответственности, утверждал, что использовал автомобиль по чужой просьбе, не догадываясь, для какой цели. Однако, поняв, что отпираться бессмысленно, во всем признался. Большинство визитов на кладбища совершены Провозеном совместно с человеком, которому удалось скрыться. В настоящее время он находится в розыске.

Жажда наживы обуяла не только искателей металла, но и приемщиков. Разве трудно было догадаться, откуда взялся сдаваемый металл? Может быть, своевременное сообщение удержало бы от дальнейшего расхищения кладбищ? Ан нет, своя рубашка ближе к телу.

Разор могил во все времена считался грехом очень тяжким. В наши дни наказание за это гнусное деяние предусмотрено еще и статьями Уголовного кодекса РФ, в чем на личном примере пришлось убедиться М. Провозену, которого суд приговорил к двум с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и В. Лымарю, осужденному на один год и 10 месяцев условно.

С. ПОЛОЗОВ,
председательствующий судья.
Ирина СЕРЕБРЕННИКОВА.
Просмотров: 647   | Комментарии (0)