Открыта подписка на второе полугодие 2019 года. Цена - 498 руб. 96 коп., без услуг почты - 220 руб. Оставайтесь с нами!

Тема дня: НОВОСТИ

13 сентября 2019

Результаты голосования по досрочным выборам
депутата Законодательного Собрания Омской
области шестого созыва в Калачинском районе


Число избирателей, внесенных в список, - 34359 чел.
В голосовании приняли участие 10 563 чел., или 30,74 проц.
Число действительных избирательных бюллетеней – 9976.
Недействительными признаны 587 бюллетеней.
Число голосов, отданных за каждого зарегистрированного кандидата, составило:
Бондарев Б. А. – 782 чел., или 7,40 проц.,
Клепиков А. А. – 1014 чел., или 9,60 проц.,
Куропятник Т. А. – 4624 чел., или 43,78 проц.
Энверова С. А. – 3556 чел., или 33,66 проц.
По данным территориальной
избирательной комиссии.


Результаты голосования по выборам
депутатов Совета Калачинского
городского поселения
Калачинского муниципального района
четвертого созыва


По избирательному округу № 1
Число избирателей, внесенных в список, - 1111 чел.
В голосовании приняли участие 225 чел., или 20,25 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Ковель А. Н. – 54 чел., или 24,0 проц.;
Крупенько С. Е. – 8 чел., или 3,56 проц.;
Старостенко О. П. – 28 чел., или 12,44 проц.;
Толстокорова Т. А. – 13 чел., или 5,78 проц.;
Яканина Н. Н. – 108 чел., или 48,0 проц.

По избирательному округу № 2

Число избирателей, внесенных в список, - 1023 чел.
В голосовании приняли участие 184 чел., или 17,99 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Бессонова Л. И. – 74 чел., или 40,22 проц.;
Писарчук А. С. – 55 чел., или 29,89 проц.;
Шпагин В. А. – 31 чел., или 16,85 проц.

По избирательному округу № 3
Число избирателей, внесенных в список, - 1163 чел.
В голосовании приняли участие 311 чел., или 26,74 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Алексеенко Н. Ю. – 28 чел., или 9,0 проц.;
Бекешев В. А. – 102 чел., или 32,80 проц.;
Гребенщикова Е. С. – 45 чел., или 14,47 проц;
Игумнов А. И. – 107 чел., или 34,41 проц.;
Кубарь С. Н. – 14 чел., или 4,50 проц.

По избирательному округу № 4
Число избирателей, внесенных в список, - 1495 чел.
В голосовании приняли участие 320 чел., или 21,40 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Михеева М. В. – 110 чел., или 34,38 проц.;
Шамурзаев И. З. – 179 чел., или 55,94 проц.

По избирательному округу № 5
Число избирателей, внесенных в список, - 1562 чел.
В голосовании приняли участие 468 чел., или 29,96 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Варушина В. А. – 73 чел., или 15,60 проц.;
Киселев И. А. – 204 чел., или 43,59 проц.
Сокур С. С. - 160 чел., или 34,19 проц.

По избирательному округу № 6
Число избирателей, внесенных в список, - 1033 чел.
В голосовании приняли участие 347 чел., или 33,59 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Клевно Е. И. – 100 чел., или 28,82 проц.;
Михеева Л. Д. – 20 чел., или 5,76 проц.;
Поддубиков В. А. – 210 чел., или 60,52 проц.

По избирательному округу № 7
Число избирателей, внесенных в список, - 1162 чел.
В голосовании приняли участие 303 чел., или 26,08 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Анисимов М. М. – 124 чел., или 40,92 проц.;
Гадаткина Л. М. – 19 чел., или 6,27 проц.;
Каменда О. А. – 56 чел., или 18,48 проц.;
Чернецкая К. А. – 18 чел., или 5,94 проц.;
Шумейко Н. В. – 65 чел., или 21,45 проц.

По избирательному округу № 8
Число избирателей, внесенных в список, - 1115 чел.
В голосовании приняли участие 245 чел., или 21,97 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Еремин А. В. – 91 чел., или 37,14 проц.;
Ремез А. А. – 108 чел., или 44,08 проц.;
Трубин Д. Н. – 23 чел., или 9,39 проц.

По избирательному округу № 9
Число избирателей, внесенных в список, - 1056 чел.
В голосовании приняли участие 266 чел., или 25,19 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Басов А. В. – 102 чел., или 38,35 проц.;
Головлева О. А. – 38 чел., или 14,29 проц.;
Партолина Н. А. – 97 чел., или 36,47 проц.

По избирательному округу № 10
Число избирателей, внесенных в список, - 1595 чел.
В голосовании приняли участие 408 чел., или 25,58 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Денискин С. А. – 132 чел., или 32,35 проц.;
Калина С. Г. – 72 чел., или 17,65 проц.;
Маренин Ю. В. – 171 чел., или 41,91 проц.

По избирательному округу № 11
Число избирателей, внесенных в список, - 1035 чел.
В голосовании приняли участие 252 чел., или 24,35 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Дмитриев В. И. – 86 чел., или 34,13 проц.;
Озерский В. Ф. – 116 чел., или 46,03 проц.;
Терещенко М. Н. – 37 чел., или 14,68 проц.

По избирательному округу № 12
Число избирателей, внесенных в список, - 1047 чел.
В голосовании приняли участие 327 чел., или 31,23 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Суслова В. И. – 133 чел., или 40,67 проц.;
Филиппов А. П. – 24 чел., или 7,34 проц.;
Черняк А. А. – 154 чел., или 47,09 проц.
По избирательному округу № 13
Число избирателей, внесенных в список, - 1020 чел.
В голосовании приняли участие 320 чел., или 31,37 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Бесчастных И. И. – 111 чел., или 34,69 проц.;
Гладких К. А. – 161 чел., или 50,31 проц.;
Зиновьева А. С. – 26 чел., или 8,13 проц.

По избирательному округу № 14

Число избирателей, внесенных в список, - 1363 чел.
В голосовании приняли участие 337 чел., или 24,72 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Аганин С. Н. – 59 чел., 17,51 проц.;
Катугин Е. Г. – 149 чел., или 44,21 проц.;
Черняк С. А. – 108 чел., или 32,05 проц.

По избирательному округу № 15
Число избирателей, внесенных в список, - 1353 чел.
В голосовании приняли участие 367 чел., или 27,12 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Воротынцева Н. С. – 29 чел., или 7,90 проц.;
Ивашкевич Г. А. – 72 чел., или 19,62 проц.;
Казакевич Е. Н. – 137 чел., или 37,33 проц.;
Плотников А. В. – 108 чел., или 29,43 проц.

По избирательному округу № 16
Число избирателей, внесенных в список, - 1598 чел.
В голосовании приняли участие 454 чел., или 28,41 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Александрия В. А. – 204 чел., или 44,93 проц.;
Кабакова А. Н. – 177 чел., или 38,99 проц.;
Панфилова А. О. – 46 чел., или 10,13 проц.

Поддержка - молодым учителям

Наши интервью

Условия современной жизни предъявляют более высокие требования к качеству образования. Важным направлением модернизации системы образования является привлечение молодых специалистов. Одна из задач, которую обозначила на брифинге министр образования Омской области И. А. Прозорова, состоит в обновлении кадрового состава системы образования, поддержке молодых педагогов. По данным Минобразования области, в школах закрепились в этом учебном году 665 молодых специалистов, калачинские образовательные учреждения пополнили 17 молодых педагогов.

О том, как в нашем районе строится работа с начинающими учителями, мы беседуем с главным специалистом комитета по образованию Е. Г. Хохловой.

- Елена Геннадьевна, увеличивается ли количество молодых специалистов, которые приходят работать в школу, и как осуществляется их поддержка?

- От общего количества педагогических работников у нас 10 процентов педагогов, имеющих стаж до пяти лет. На сегодняшний день перед нами поставлена задача увеличить эту цифру до 12 процентов. Безусловно, приему молодых специалистов и созданию для них соответствующих условий уделяется особое внимание. Немаловажное значение имеет и финансовая поддержка. Все начинающие педагоги, которые пришли работать в сельские образовательные учреждения, в соответствии с Законом об образовании Омской области получили единовременную денежную выплату в размере 20 тысяч рублей, так называемые подъемные. Также по решению районного Совета назначена единовременная денежная выплата каждому молодому специалисту, трудоустроенному в 2008-2010 годах, и в селе, и в городе. Это не менее двенадцати тысяч рублей.

- А как решается вопрос с жильем?

- Практически всем сельским молодым специалистам предоставляется жилье – в Новом Свете, Царицыно, Лагушино, Куликово, Кабанье, Осокино и других селах. В городе ситуация сложнее. Но тем не менее данная проблема - под контролем. Так, например, молодая семья педагогов Шитовых, работающих в школе № 4, включена в Федеральную программу «Жилье - молодым». Также глава района рассматривает вопрос о создании в городе общежития для молодых специалистов. То есть проблема предоставления жилья решается в каждом конкретном случае.

- Существуют разные мнения насчет новой системы оплаты труда, которая предполагает получение дополнительных стимулирующих выплат к
гарантированному заработку в зависимости от результатов труда. На ваш взгляд, это перспективное направление?


- Думаю, что за этим - будущее. Основная масса учителей понимает, что от качества их работы зависит и заработная плата. Комиссии по распределению стимулирующего фонда должны смотреть на то, презентует учитель только себя или работы учеников, насколько высок уровень их воспитанности, мотивации к предмету, как они сдают единый государственный экзамен – это главный показатель. И молодые специалисты активно включились в новую систему, они зарабатывают сегодня деньги. Кстати, стимулирующие выплаты у них даже больше, чем у стажистов, причем намного. Сегодня молодые педагоги получают заработную плату в размере восьми, девяти тысяч рублей, есть такие, кто получает одиннадцать тысяч. Молодых мы привлекаем к различным семинарам, у них есть желание участвовать в конкурсах.

- Елена Геннадьевна, в чем заключается методическая поддержка начинающих учителей?

- По методической поддержке начинающих учителей у нас работает центр развития образования. Разработана специальная программа, которая называется «Факультет постдипломного образования». Это школа молодого педагога, где проводятся различные встречи, семинары, мастер-классы. Доступен для молодых специалистов и ресурсный центр, можно также в любой момент прийти к методистам, специалистам.

- Но моральная поддержка тоже важна?

- Конечно, никакие подъемные не заменят доброжелательного отношения. У нас сегодня в рамках школ сложилась система работы с молодыми педагогами. Очень важно, как помогает молодым коллектив – и директор, и более опытные учителя. Бывают случаи, когда молодые специалисты, работая за пределами района, возвращаются обратно из-за того, что им некомфортно в коллективе, их не принимают.

К сожалению, у нас есть такие учреждения образования, в которых нет ни одного молодого специалиста, как, например, в Воскресенской школе, Ковалевской, Орловской. Здесь трудятся замечательные учителя, но коллективы требуют обновления. Поэтому сегодня составляется план пополнения образовательных учреждений молодыми специалистами. Он рассчитан на несколько лет и поможет целенаправленно готовить молодые кадры.

- В соответствии с поручением Президента России Дмитрия Медведева для молодых учителей в Омской области определены 22 вакансии с гарантией выплаты начинающим учителям в течение двух лет 500 тысяч рублей. Претендует ли на вакансии кто-то из нашего района?

- В федеральном банке вакансий есть четыре вакансии от нашего района, в основном, в отдаленные школы – Репинку, Кабанье, Осокино. Так, в Кабанье вакансию мы закрыли, но специалист приехала со средним профессиональным образованием, поэтому под эту программу не подходит. Заявка была подана от журналиста, а требуется педагогическое образование. То есть существуют определенные условия, которым нужно соответствовать. Поэтому пока вакансии свободны, но мы готовы принять молодых специалистов.

Беседовала
Людмила ПОНОМОРЕНКО.
Просмотров: 2 120   | Комментарии (0)