Открыта подписка на второе полугодие 2019 года. Цена - 498 руб. 96 коп., без услуг почты - 220 руб. Оставайтесь с нами!

Тема дня: НОВОСТИ

13 сентября 2019

Результаты голосования по досрочным выборам
депутата Законодательного Собрания Омской
области шестого созыва в Калачинском районе


Число избирателей, внесенных в список, - 34359 чел.
В голосовании приняли участие 10 563 чел., или 30,74 проц.
Число действительных избирательных бюллетеней – 9976.
Недействительными признаны 587 бюллетеней.
Число голосов, отданных за каждого зарегистрированного кандидата, составило:
Бондарев Б. А. – 782 чел., или 7,40 проц.,
Клепиков А. А. – 1014 чел., или 9,60 проц.,
Куропятник Т. А. – 4624 чел., или 43,78 проц.
Энверова С. А. – 3556 чел., или 33,66 проц.
По данным территориальной
избирательной комиссии.


Результаты голосования по выборам
депутатов Совета Калачинского
городского поселения
Калачинского муниципального района
четвертого созыва


По избирательному округу № 1
Число избирателей, внесенных в список, - 1111 чел.
В голосовании приняли участие 225 чел., или 20,25 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Ковель А. Н. – 54 чел., или 24,0 проц.;
Крупенько С. Е. – 8 чел., или 3,56 проц.;
Старостенко О. П. – 28 чел., или 12,44 проц.;
Толстокорова Т. А. – 13 чел., или 5,78 проц.;
Яканина Н. Н. – 108 чел., или 48,0 проц.

По избирательному округу № 2

Число избирателей, внесенных в список, - 1023 чел.
В голосовании приняли участие 184 чел., или 17,99 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Бессонова Л. И. – 74 чел., или 40,22 проц.;
Писарчук А. С. – 55 чел., или 29,89 проц.;
Шпагин В. А. – 31 чел., или 16,85 проц.

По избирательному округу № 3
Число избирателей, внесенных в список, - 1163 чел.
В голосовании приняли участие 311 чел., или 26,74 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Алексеенко Н. Ю. – 28 чел., или 9,0 проц.;
Бекешев В. А. – 102 чел., или 32,80 проц.;
Гребенщикова Е. С. – 45 чел., или 14,47 проц;
Игумнов А. И. – 107 чел., или 34,41 проц.;
Кубарь С. Н. – 14 чел., или 4,50 проц.

По избирательному округу № 4
Число избирателей, внесенных в список, - 1495 чел.
В голосовании приняли участие 320 чел., или 21,40 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Михеева М. В. – 110 чел., или 34,38 проц.;
Шамурзаев И. З. – 179 чел., или 55,94 проц.

По избирательному округу № 5
Число избирателей, внесенных в список, - 1562 чел.
В голосовании приняли участие 468 чел., или 29,96 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Варушина В. А. – 73 чел., или 15,60 проц.;
Киселев И. А. – 204 чел., или 43,59 проц.
Сокур С. С. - 160 чел., или 34,19 проц.

По избирательному округу № 6
Число избирателей, внесенных в список, - 1033 чел.
В голосовании приняли участие 347 чел., или 33,59 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Клевно Е. И. – 100 чел., или 28,82 проц.;
Михеева Л. Д. – 20 чел., или 5,76 проц.;
Поддубиков В. А. – 210 чел., или 60,52 проц.

По избирательному округу № 7
Число избирателей, внесенных в список, - 1162 чел.
В голосовании приняли участие 303 чел., или 26,08 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Анисимов М. М. – 124 чел., или 40,92 проц.;
Гадаткина Л. М. – 19 чел., или 6,27 проц.;
Каменда О. А. – 56 чел., или 18,48 проц.;
Чернецкая К. А. – 18 чел., или 5,94 проц.;
Шумейко Н. В. – 65 чел., или 21,45 проц.

По избирательному округу № 8
Число избирателей, внесенных в список, - 1115 чел.
В голосовании приняли участие 245 чел., или 21,97 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Еремин А. В. – 91 чел., или 37,14 проц.;
Ремез А. А. – 108 чел., или 44,08 проц.;
Трубин Д. Н. – 23 чел., или 9,39 проц.

По избирательному округу № 9
Число избирателей, внесенных в список, - 1056 чел.
В голосовании приняли участие 266 чел., или 25,19 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Басов А. В. – 102 чел., или 38,35 проц.;
Головлева О. А. – 38 чел., или 14,29 проц.;
Партолина Н. А. – 97 чел., или 36,47 проц.

По избирательному округу № 10
Число избирателей, внесенных в список, - 1595 чел.
В голосовании приняли участие 408 чел., или 25,58 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Денискин С. А. – 132 чел., или 32,35 проц.;
Калина С. Г. – 72 чел., или 17,65 проц.;
Маренин Ю. В. – 171 чел., или 41,91 проц.

По избирательному округу № 11
Число избирателей, внесенных в список, - 1035 чел.
В голосовании приняли участие 252 чел., или 24,35 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Дмитриев В. И. – 86 чел., или 34,13 проц.;
Озерский В. Ф. – 116 чел., или 46,03 проц.;
Терещенко М. Н. – 37 чел., или 14,68 проц.

По избирательному округу № 12
Число избирателей, внесенных в список, - 1047 чел.
В голосовании приняли участие 327 чел., или 31,23 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Суслова В. И. – 133 чел., или 40,67 проц.;
Филиппов А. П. – 24 чел., или 7,34 проц.;
Черняк А. А. – 154 чел., или 47,09 проц.
По избирательному округу № 13
Число избирателей, внесенных в список, - 1020 чел.
В голосовании приняли участие 320 чел., или 31,37 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Бесчастных И. И. – 111 чел., или 34,69 проц.;
Гладких К. А. – 161 чел., или 50,31 проц.;
Зиновьева А. С. – 26 чел., или 8,13 проц.

По избирательному округу № 14

Число избирателей, внесенных в список, - 1363 чел.
В голосовании приняли участие 337 чел., или 24,72 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Аганин С. Н. – 59 чел., 17,51 проц.;
Катугин Е. Г. – 149 чел., или 44,21 проц.;
Черняк С. А. – 108 чел., или 32,05 проц.

По избирательному округу № 15
Число избирателей, внесенных в список, - 1353 чел.
В голосовании приняли участие 367 чел., или 27,12 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Воротынцева Н. С. – 29 чел., или 7,90 проц.;
Ивашкевич Г. А. – 72 чел., или 19,62 проц.;
Казакевич Е. Н. – 137 чел., или 37,33 проц.;
Плотников А. В. – 108 чел., или 29,43 проц.

По избирательному округу № 16
Число избирателей, внесенных в список, - 1598 чел.
В голосовании приняли участие 454 чел., или 28,41 проц.
Число голосов, поданных за кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, составило:
Александрия В. А. – 204 чел., или 44,93 проц.;
Кабакова А. Н. – 177 чел., или 38,99 проц.;
Панфилова А. О. – 46 чел., или 10,13 проц.

Как дольщики приближают новоселье

На важных стройках

Финансовый кризис породил много терминов, ранее не употреблявшихся. В этом ряду такое словосочетание, как проблемный застройщик. Такой характеристики была «удостоена» и строительная организация «ОмСтрой-2001», которая вела в Калачинске строительство многоквартирных жилых домов. Казалось, набранные обороты метода долевого участия уже не остановить. Но, можно сказать, в одночасье в 2008 году на объектах наступила тишина, которая вызвала не то что недоумение, а привела дольщиков просто в шоковое состояние. Было сложно понять, что достраивать дома не на что, у «ОмСтроя» денег нет и над компанией нависла угроза банкротства. А ведь некоторые дольщики на тот момент уже полностью оплатили стоимость жилья и готовились к новоселью.

Обманутыми оказались не только калачинцы, но и жители других районов области, города Омска. Поэтому Правительство Омской области не могло оставаться в стороне от этой проблемы. При Правительстве создается межведомственная комиссия по защите прав и законных интересов граждан, участвующих в долевом строительстве. Возглавил эту комиссию Губернатор Л. К. Полежаев.

Но тем не менее быстрого разрешения проблемы не наступило. С одной стороны, этому препятствовали законодательные моменты – Правительство области не имело права оказывать помощь коммерческой структуре, которой являлась компания «ОмСтрой», а с другой стороны – неорганизованность дольщиков, которая выражалась в нежелании создавать жилищно-строительный кооператив (ЖСК) и брать груз ответственности за достраивание на свои плечи. Долгое и подробное объяснение главы городского поселения Ф. А. Мецлера, зачем и почему это надо сделать, на собрании в мае 2009 года понимания со стороны дольщиков не нашло.

- Организационно это было не так просто – включиться в направление работы, которое наметило Правительство области, - считает А. И. Маслов. – Благодаря тому, что Законодательное Собрание Омской области в июле этого года приняло поправки к закону «О государственной политике Омской области в жилищной сфере», а Правительство области приняло постановление об утверждении порядка предоставления в 2010 году за счет средств областного бюджета субсидий юридическим лицам в сфере жилищного строительства, появилась возможность и нам в Калачинске решить проблему дольщиков. Но для этого надо было не только создать ЖСК, но и иметь процент готовности дома не менее семидесяти. В таком случае от общей стоимости средств, которые необходимы для завершения строительства, можно рассчитывать на семьдесят процентов областного субсидирования, остальные тридцать должны собрать члены ЖСК. И надо отметить, что мы активно сотрудничаем с Правительством области по разрешению этой проблемы. Для завершения строительства 60-квартирного дома № 87 по ул. Союзной все же был создан ЖСК «Надежда», в который вошли 15 физических лиц и два юридических – администрации муниципального района и городского поселения.

Как пояснил А. И. Маслов, на данный момент уже прошел процесс передачи функций застройщика и земельного участка под строительство ЖСК «Надежда». По всем видам работ составлены сметы, которые прошли экспертизу в региональном центре ценообразования в строительстве. Уточненная стоимость всех строительно-монтажных работ составляет 16318 тыс. руб. Из них 11420 тыс. руб. должно составить областное субсидирование, а 4895 тыс. руб. необходимо собрать членам кооператива. Сбор средств уже начат. Решение об этом было принято на собрании членов ЖСК, причем за это предложение присутствующие проголосовали единогласно. Это говорит о том, что все поняли, что другого пути достройки дома нет. Завершается этап внешнего управления компании «ОмСтрой-2001», и в феврале она будет скорее всего объявлена банкротом. И объекты, которые не успеют получить средства из областного бюджета на достраивание, могут попасть под продажу. Такие дома есть в других районах, в Омске, хотя процедура внешнего управления специально затягивалась, чтобы дать возможность передать земельные участки и объекты ЖСК. Но не все этой возможностью воспользовались.

- Мы первыми среди районов сдали в Министерство строительства и ЖКК пакет документов и сделали заявку на предоставление субсидии. Гарантией того, что мы получим субсидию, является высокая степень готовности дома, - считает А. И. Маслов. – Нам ее оценили в 85 процентов.

А все потому, что время даром не терялось. Ведь дом был брошен, когда еще не была завершена кладка. Эта работа была выполнена за счет денег, собранных с дольщиков. За их счет были вставлены пластиковые окна, начата работа по обустройству крыши, а завершена осенью 2009 года на средства, выделенные прежней администрацией муниципального района.

В настоящее время разработан график строительства, и строительные работы уже идут. Их выполняет СМУ «Калачинское», с которым ЖСК «Надежда» заключил договор подряда.

- Нашими силами сделано уже многое: на пятом этаже выполнены межкомнатные и квартирные перегородки, засыпан керамзит для звукоизоляции пола, закончена кладка стен четырех тамбуров, в подъездах монтируются лестничные ограждения, в квартирах закрепляются радиаторы отопления. Завезено почти шестьсот кубов грунта на планировку прилегающей к дому площадки. Заказаны все входные двери. В ближайшее время часть сантехников освобождается от работы на других объектах, и начнется монтаж отопления. После этого все силы бросим на внутреннюю отделку. Но в любом случае штукатурные работы раньше конца января не будут выполнены, - считает директор МСУ «Калачинское» М. Д. Джаферов.

Ждать конца января с учетом времени строительства дома не так уж и долго. Во всех квартирах планируется монтаж инженерных коммуникаций по электро-, тепло- и газоснабжению. Что касается канализации и газопровода – будут установлены стояки, а отводы от них до приборов жильцам придется делать самостоятельно. Дом будет оснащен тепловым узлом. Чистовая отделка будет выполнена только в подъездах, в квартирах опять же это будут делать жильцы.

Сегодня важно, чтобы каждый член кооператива внес дополнительный взнос на достраивание, как бы это не было сложно. Даже если кто-то откажется платить – дом будет достроен и введен в эксплуатацию. Но квартира, не оплаченная до конца, останется собственностью кооператива. И пока не будут внесены положенные взносы, в собственность квартиру жилец не получит.

Валентина КАПУСТИНА.
Просмотров: 1 068   | Комментарии (0)